Se evaluaron casi 200.000 resultados de pruebas PCR entre más de 160.000 personas.
En el reconocido Journal of Infection, investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Duisburgo-Essen, en Alemania, señalan que los resultados de las pruebas de RT-PCR por sí solos no son lo suficientemente significativos para justificar medidas para combatir las pandemias.
Según la investigación, publicada el pasado 31 de mayo, los resultados positivos de las pruebas no prueban suficientemente que las personas infectadas con SARS-CoV-2 puedan infectar a otras personas con el coronavirus. Junto con científicos de la Universidad de Münster y MVZ Labor Münster, habían evaluado previamente alrededor de 190.000 resultados de más de 160.000 personas.
La técnica de prueba RT-PCR se considera el estándar de oro cuando se trata de detectar una infección por el coronavirus SARS-CoV-2. Solo se puede realizar en instalaciones especializadas. Durante la pandemia, los resultados de las pruebas COVID con tecnología RT-PCR se utilizaron y se utilizarán para determinar el número de nuevas infecciones por cada 100.000 habitantes (incidencia).
Este valor de incidencia, a su vez, forma una base importante para que los gobiernos federal y estatal justifiquen las medidas anticovid, por ejemplo, restricciones de contacto o toques de queda. Sin embargo, los equipos de investigación de Essen y Münster cuestionan esto basándose en su análisis de datos.
“Según nuestro estudio, una prueba de RT-PCR positiva por sí sola no es evidencia suficiente de que los analizados también puedan transmitir el coronavirus a otras personas”, dice el primer autor, el Prof. Dr. Andreas Stang, director del Instituto de Informática Médica, Biometría y Epidemiología (IMIBE) del Hospital Universitario de Essen.
“Por lo tanto, el número de personas positivas de SARS-CoV-2 calculado al final no debe utilizarse como base para medidas de control de una pandemia como la cuarentena, el aislamiento o el encierro”.
Por lo tanto, los autores recomiendan recopilar o utilizar datos de otras áreas para evaluar la situación de la pandemia. “Por ejemplo, información confiable sobre la ocupación de camas de cuidados intensivos y la mortalidad, es decir, el número respectivo de muertes en relación con COVID-19”, sugiere el epidemiólogo Prof. Stang, sería más adecuado. En su área de especialización, se examinan las consecuencias de las epidemias en las sociedades.
El equipo de investigación también habla de la posibilidad de mejorar el valor informativo del valor de RT-PCR en futuras evaluaciones de la situación pandémica al incluir el llamado valor umbral del ciclo (valor Ct). El número se puede utilizar para hacer declaraciones sobre el riesgo de infección de las personas que dieron positivo en la prueba. Si el valor Ct de los que dieron positivo es de 25 o más, actualmente se supone que ya no son contagiosos porque la carga viral es demasiado baja. “En promedio, se encontró que alrededor del 60% de los evaluados con síntomas de COVID-19 tenían valores de CT tan altos; En las semanas 10 a 19, era muy probable que incluso el 78% ya no fueran contagiosos”, enfatiza el Prof. Stang. “Consultar los síntomas de COVID-19 de los examinados también ayudaría”, concluyó,
Fuente en este Link.
