Junto con el despliegue de tecnologías de vigilancia relacionadas (dispositivos de seguimiento digital, pasaportes de vacunas, interfaces cerebro-máquina y 5G en todo el planeta), las vacunas COVID son un componente crítico del plan de los banqueros centrales para establecer una red de control global.
Preparados por los medios para equiparar las inyecciones de COVID-19 con «escapar del largo asedio de COVID-19 «, aproximadamente la mitad de los adultos estadounidenses (54%) ahora han aceptado al menos una dosis de vacuna.
Sin embargo, según la última encuesta de CBS News, al menos cuatro de cada 10 estadounidenses permanecen en las categorías de «tal vez» o «no, gracias».
Aunque algunos medios de comunicación y funcionarios médicos y de salud pública se burlan de los no inyectados como tonterías, las objeciones de los llamados «rechazos de vacunas» están lejos de ser uniformes o frívolas.
Casi a diario surgen informes de coágulos de sangre «raros» y otros eventos adversos graves. Hasta el 26 de abril, se habían reportado 3.848 muertes posteriores a la vacuna al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas (VAERS).
Frente a la obstinación generalizada, los funcionarios de salud como Francis Collins, director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), han estado aumentando su ofensiva de relaciones públicas, incluida la amenaza de los mandatos de la vacuna COVID.
Esto no es sorprendente viniendo de una agencia de salud comprometida con las farmacéuticas y plagada de conflictos de intereses como los NIH. Pero, ¿por qué los gurús financieros como Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal de los EE.UU, un abogado rico y banquero de inversiones, también están haciendo que las vacunas COVID sean la pieza central de sus pronósticos públicos?
En una entrevista reciente de 60 Minutes, Powell volvió a los golpes de COVID una y otra vez, tratando de argumentar que la recuperación económica depende de que todos se vacunen.
La preocupación de Powell por las vacunas COVID tiene poco sentido, a menos que se reconozca la creciente convergencia de los sectores financiero, tecnológico, biofarmacéutico y de inteligencia militar, así como la “coordinación de políticas globales” que están diseñando los bancos centrales privados.
Los programas piloto que agrupan la identidad digital biométrica, los sistemas de vacunación y de pago «en una única plataforma cohesiva«, además del agresivo impulso mundial por «pasaportes de vacunas» que harían que el acceso a las empresas y los eventos dependa de la prueba de la vacunación, proporcionan una pista más de los banqueros. Visión final: un sistema totalitario impulsado por la vigilancia que utiliza nuevas tecnologías para centralizar los flujos económicos, incluido el control de la capacidad de realizar transacciones a nivel individual.
Vacunas como sistemas operativos
Para comprender los objetivos de los banqueros centrales, es importante reconocer que COVID ha proporcionado un pretexto para desplegar biotecnologías de vacunas en espera que difieren sustancialmente de las técnicas de laboratorio ya problemáticas utilizadas para crear generaciones anteriores de vacunas.
Este paradigma de la vacuna del siglo XXI se basa en los campos explosivos de la biocomputación y la biología sintética, y esta última se define alegremente como el rediseño del código genético de un organismo para «propósitos útiles«.
Deslumbrados por las infinitas perspectivas abiertas por estas tecnologías, los proponentes imaginan un futuro prometedor lleno de “vacunas inteligentes programables”, brebajes que permitirían a los biólogos sintéticos convertirse en los titiriteros de la biología humana.
En ninguna parte esta intención es más evidente que en la descripción de Moderna de su plataforma de tecnología de ARN mensajero (ARNm). Moderna se refiere abiertamente a su tecnología como un «sistema operativo… diseñado para que pueda conectarse y reproducirse indistintamente con diferentes programas». La compañía incluso sugiere que las secuencias de ARNm únicas que desarrolla para las vacunas se consideren «aplicaciones».
Las reacciones mixtas del público a este lenguaje desapasionado impulsaron a Reuters, en febrero, a publicar una verificación de hechos afirmando que Moderna se refiere a los sistemas operativos solo «en un sentido metafórico, no literal».
Sin embargo, en una charla TEDx de 2017, la sincera declaración del director médico de Moderna, Tal Zaqs, de que «en realidad estamos pirateando el software de la vida» sonaba cualquier cosa menos «metafórica». Al afirmar que las instrucciones genéticas transmitidas por el ARN son «información crítica que determina lo que realmente hará una célula», Zaqs caracterizó la misión de su empresa como una de introducir o cambiar «líneas de código» con el propósito de «terapia de la información».
Otros científicos dedicados a las «modificaciones del ARNm» están de acuerdo. Sin embargo, aunque describen el enfoque como «poderoso», «dinámico» y «versátil», reconocen que «hay muchos aspectos… se mantiene esquivo.»
De hecho, a pesar de las afirmaciones arrogantes de Zaqs y otros científicos de que este retoque genético no tiene inconvenientes, los riesgos a largo plazo son en gran parte desconocidos.
Nombre del juego: centralización y control
Los fabricantes de vacunas y medicamentos han interpretado las decisiones de la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE.UU (FDA) de otorgar la Autorización de uso de emergencia a las vacunas COVID Moderna y Pfizer como una señal de que la FDA “está abierta a un uso más amplio de la tecnología [ARNm] no probada previamente”.
Como resultado, las empresas centradas en el ARNm están atrayendo miles de millones en capital nuevo. Reuters informó que al menos 150 vacunas y terapias de ARNm se encuentran actualmente en desarrollo a nivel mundial.
Por más complacidos que puedan estar estos actores médico-farmacéuticos de acumular fondos y prestigio adicionales, están lejos de ser los únicos beneficiarios del despliegue de las nuevas tecnologías. Volviendo a los objetivos centralizadores de los banqueros centrales del mundo, el escritor británico David O’Hagan dijo: “La combinación de biocomputación dentro del cuerpo y tecnología externa basada en silicona es fundamental para la implementación del transhumanismo, un nuevo sistema económico basado en datos y control completo.»
O’Hagan cita a la exbanquera de inversiones Catherine Austin Fitts, quien advirtió desde el comienzo de la pandemia que las vacunas COVID son el equivalente a los «sistemas operativos» humanos.
Junto con la promoción y el despliegue de tecnologías de vigilancia relacionadas, incluidos dispositivos de seguimiento digital, pasaportes de vacunas, interfaces cerebro-máquina y 5G en todo el planeta, Fitts ve las vacunas como un componente del plan de los banqueros centrales para establecer una red de control global.
Al abordar el tema de los pasaportes de vacunas, la autora y directora ejecutiva de la empresa de tecnología, Naomi Wolf, advirtió que su implementación significaría «literalmente el fin de la libertad humana en Occidente».
En el marco del sistema operativo, también está claro que las vacunas no son una cuestión de «una [o dos] y listo«. El director ejecutivo de Pfizer ya ha dicho que no solo “probablemente” se necesitará una tercera inyección de COVID dentro de los 12 meses posteriores a las dos inyecciones iniciales, sino que las vacunas anuales contra el coronavirus son una posibilidad distinta.
Los contratos del gobierno de EE.UU (Adjudicados conjuntamente por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE.UU y el Departamento de Defensa de EE.UU) para la producción mensual de hasta 330 millones de jeringas precargadas insinúan inquietantemente planes para «actualizaciones» aún más frecuentes del sistema operativo.
Las personas no vacunadas, en los EE.UU y en todo el mundo, probablemente tengan muchas razones diferentes para querer rechazar las inyecciones de COVID. Reconocer que las vacunas tienen poco que ver con la medicina o la salud y mucho más con la centralización y el control es un paso importante para hacer frente a las restricciones que sofocan la libertad y la visión de los banqueros centrales de un interruptor de encendido y apagado todopoderoso que controle la participación de cada persona en el sistema financiero y la sociedad en general.
Fuente en este Link.
