“Es un baile”, le dijo el senador republicano Rand Paul al Dr. Anthony Fauci, “y estás bailando alrededor de esto porque estás tratando de ocultar la responsabilidad de 4 millones de personas que mueren en todo el mundo”.
Después de un intercambio explosivo en el que el senador Rand Paul (R-KY) interrogó al zar del COVID de la Casa Blanca, el Dr. Anthony Fauci, sobre la supuesta financiación de su departamento para una peligrosa investigación de ganancia de función en Wuhan, China, el senador de Kentucky anunció que está haciendo una remisión criminal al Departamento de Justicia contra Fauci, quien dijo que “mintió al Congreso”.
El senador Paul hizo el anuncio en Fox News y le dijo al presentador del programa de entrevistas Sean Hannity el martes por la noche: “Enviaré una carta al Departamento de Justicia pidiendo una remisión criminal porque le ha mentido al Congreso”.
Rand Paul says he will be sending a criminal referral letter to the DOJ about Fauci pic.twitter.com/B17FZCAVoW— The Post Millennial (@TPostMillennial) July 21, 2021
La noticia llega después de un altercado contencioso entre Paul y Fauci durante una audiencia en el Congreso el martes que se volvió viral.
Durante la acalorada audiencia, el senador Paul, un oftalmólogo que se graduó de la Facultad de Medicina de la Universidad de Duke, sostuvo que Fauci estaba ocultando un historial claro que conectaba los fondos de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. (NIH) con la investigación de ganancia de función sobre los coronavirus de murciélagos realizada en el Instituto de Virología de Wuhan en China.
En medio de la intensa línea de interrogatorios, Fauci parecía visiblemente agotado, mientras que se veía a Paul tomar un sorbo de agua con indiferencia después de que Fauci afirmara que “si alguien está mintiendo, eres tú”.
El senador Paul comenzó su interrogatorio recordando a Fauci que “la sección 1.0.0.1 del Código Penal de los Estados Unidos crea un delito grave y una sanción de cinco años por mentir al Congreso”.
“En su último viaje a nuestro comité el 11 de mayo, declaró que el NIH nunca ha financiado ni ahora financia la investigación de la ganancia de funciones en el Instituto de Virología de Wuhan. Y, sin embargo, la investigación de ganancia de función fue realizada por completo en el Instituto de Virología de Wuhan por el Dr. Shi y fue financiada por los NIH”, dijo el senador.
Paul citó al Dr. Richard Ebright, un biólogo molecular de la Universidad de Rutgers, quien según Paul dijo que “el laboratorio de Wuhan utilizó fondos de los NIH para construir un SARS quimérico novedoso relacionado con coronavirus capaces de infectar células humanas y animales de laboratorio. Esta es una investigación de alto riesgo que crea nuevos patógenos pandémicos potenciales … que existen solo en el laboratorio, no en la naturaleza”.
El senador de Kentucky pidió que se le entregara al Dr. Fauci un artículo sobre virología de Wuhan titulado “Descubrimiento de un rico acervo genético de coronavirus relacionados con el SARS en murciélagos”.
Yes, Dr. Fauci’s NIH did fund the Wuhan Virology Lab. Here’s the verbatim admission from their chief scientist Dr. Shi Zhengli. pic.twitter.com/wk5mzeLWHR— Senator Rand Paul (@RandPaul) July 20, 2021
El documento acredita a los NIH por ayudar a financiar su investigación, que el senador Paul dijo que “combinó información genética de diferentes coronavirus que infectan a los animales, pero no a los humanos, para crear nuevos virus artificiales capaces de infectar células humanas”.
El senador Paul alegó que la investigación “se ajusta a la definición … que, según los NIH, estaba sujeta a la pausa de 2014 a 2017, una pausa en la financiación para obtener una ganancia de función”.
“Dr. Fauci”, continuó Paul, “sabiendo que es un crimen mentirle al Congreso, ¿desea retractarse de su declaración del 11 de mayo, en la que afirmó que los NIH nunca financiaron la investigación de la ganancia de función en Wuhan?”
Nunca he mentido ante el Congreso y no me retracto de esa declaración”, dijo Fauci. “Este documento al que se refería fue juzgado por personal calificado de arriba a abajo de la cadena como una ganancia de función. Lo que era…” Paul interrumpió:
“Se toma un virus animal y se aumenta su transmisibilidad a los humanos”, interrumpió el senador Paul. “¿Estás diciendo que eso no es ganancia de función?”
Fauci respondió que la investigación no era “ganancia de función” y le dijo al senador Paul “no sabe de lo que está hablando”.
Interrumpiendo nuevamente a Fauci, el senador Paul dijo que, según la propia definición de los NIH, “la investigación científica que aumenta la transmisibilidad entre mamíferos es ‘ganancia de función'”.
“Tomaron virus animales que solo ocurren en animales y aumentaron su transmisibilidad a los humanos”, dijo Paul. “¿Cómo se puede decir que eso no es ganancia de función?”
“No lo es”, interrumpió Fauci.
“Es un baile”, dijo Paul, “y estás bailando alrededor de esto porque estás tratando de ocultar la responsabilidad de 4 millones de personas que mueren en todo el mundo a causa de una pandemia”.
“Bueno, ahora te estás metiendo en algo”, respondió Fauci, alegando que el senador estaba sugiriendo que a través de su subvención otorgada por EcoHealth Alliance al Instituto de Virología de Wuhan (WIV), el NIH fue responsable de crear el SARS-CoV-2.
No lo sabemos”, respondió el Senador Paul. “No sabemos si no provino del laboratorio, pero toda la evidencia apunta a que provino del laboratorio, y habrá responsabilidad para aquellos que financiaron el laboratorio, incluido usted mismo”.
Luego, Fauci acusó a Paul de mentir, diciendo: “Me molesta totalmente la mentira que ahora está propagando, senador, porque si observa los virus que se usaron en los experimentos que se dieron en los informes anuales que se publicaron en la literatura, es molecularmente imposible … ”
“Nadie está diciendo que esos virus causaron la pandemia”, respondió Paul. “Lo que alegamos es que la investigación sobre la ganancia de funciones se estaba realizando en ese laboratorio y los NIH la financiaron. No puedes alejarte de eso. Se ajusta a tu definición y estás ocultando la verdad “.
El tiempo asignado al senador Paul expiró y Fauci recibió la última palabra. Señalando con el dedo al senador Paul, Fauci, que parecía temblar físicamente, dijo: “Si alguien está mintiendo, eres tú”.
While @RandPaul interviews the known liar Dr Fauci – Fauci is literally shaking.
He’s been outed. Dr Fauci has no credibility. He’s imploded. And he has made the situation worse. pic.twitter.com/nrE9pldEfm— Richard Grenell (@RichardGrenell) July 20, 2021
Las acusaciones del senador Paul contra Fauci en el tenso interrogatorio recibieron el apoyo del congresista Jim Jordan (R-OH), quien criticó la draconiana guía COVID-19 de Fauci en abril, preguntando al funcionario de salud pública “¿cuándo recuperan los estadounidenses su libertad?”
El miércoles, el representante Jordan estuvo de acuerdo públicamente con Paul y tuiteó el 21 de julio simplemente: “Fauci mintió”.
El reportero del Washington Post Josh Rogin también pareció ponerse del lado de Paul, diciendo “Hola chicos, @RandPaul tenía razón y Fauci estaba equivocado. El NIH estaba financiando la investigación de ganancia de función en Wuhan, pero los NIH pretendieron que no cumplía con su definición de “ganancia de función” para evitar su propio mecanismo de supervisión. Lo siento, no lo siento si eso no se ajusta a tu narrativa favorita “.
Mientras tanto, Jenna Ellis, abogada y miembro del equipo legal del ex presidente Donald Trump, llamó a Rand Paul un “tesoro nacional”, y agregó que la gente está “CANSADA DE LAS MENTIRAS”.
En una entrevista con el presentador de podcast Brad Polumbo el 21 de julio, el senador Paul dijo que cree que Fauci está “de acuerdo con mentir porque cree que la mentira es para el mejoramiento de la humanidad”.
Según Paul, la actitud de Fauci es “predecible como elitista”.
El senador agregó que “la gente de izquierda cree que sabe más que tú y piensa que el hombre común es demasiado estúpido para tomar sus propias decisiones, por lo que estas decisiones deben ser tomadas por sus superiores. Y realmente creo que él cree que sabe más “.
Fuente en este Link.
