Con el próximo lanzamiento de la iniciativa “Gran Narrativa”, en noviembre, el Foro Económico Mundial (FEM) pretende fijar en la mentalidad colectiva su narrativa oficialista de la agenda del Gran Reseteo, para convencer a la gente de por qué necesitan un Gran Reseteo maltusiano, tecnocrático y verde de la sociedad y la economía mundial. Una vez que el Gran Reseteo tenga su Gran Narrativa, cualquier cosa que vaya en contra de esa narrativa podrá ser desechada como conspiración, desinformación o extremismo que debe ser censurado y suprimido “por el bien mayor y colectivo”.
“La iniciativa de la Gran Narrativa y el Encuentro de Dubai serán un poderoso catalizador para dar forma a los contornos de un futuro más próspero e inclusivo para la humanidad que también sea más respetuoso con la naturaleza”. — Klaus Schwab, director del Foro Económico Mundial (2021)
Los globalistas de Davos, que no desaprovechan una buena crisis, vuelven a explotar la pandemia, esta vez para legitimar su agenda de un gran reseteo de la sociedad y la economía mundial, pidiendo una “gran narrativa” que pueda “ayudar a guiar la creación de una visión más resiliente, inclusiva y sostenible para nuestro futuro colectivo”.
El FEM y sus socios aportarán ideas para su narrativa en la “Reunión de la Gran Narrativa” que tendrá lugar en Dubai en noviembre.
“La pandemia ha puesto de manifiesto la acuciante necesidad de centrarse en el futuro y la salud a largo plazo de nuestras sociedades”, dijo el fundador del FEM, Klaus Schwab, en la Agenda de Davos.
“La iniciativa de la Gran Narrativa y la reunión de Dubai serán un poderoso catalizador para dar forma a los contornos de un futuro más próspero e inclusivo para la humanidad que también sea más respetuoso con la naturaleza”, añadió.
“La Iniciativa de la Gran Narrativa [es] un esfuerzo de colaboración de los principales pensadores del mundo para modelar perspectivas a largo plazo y co-crear una narrativa que pueda ayudar a guiar la creación de una visión más resistente, inclusiva y sostenible para nuestro futuro colectivo” – Foro Económico Mundial, 2021
Según el FEM, “La Reunión de la Gran Narrativa es un eje de la iniciativa de la Gran Narrativa, un esfuerzo de colaboración de los principales pensadores del mundo para modelar perspectivas a largo plazo y co-crear una narrativa que pueda ayudar a guiar la creación de una visión más resiliente, inclusiva y sostenible para nuestro futuro colectivo.”
Inclusividad, sostenibilidad, resiliencia… son términos que el propio Schwab utilizó cuando declaró en junio de 2020: “Ahora es el momento de un gran reseteo”.
En la gran reunión narrativa de noviembre, “pensadores de primera línea de diversas geografías y disciplinas -incluidos futuristas, científicos y filósofos- aportarán nuevas ideas para el futuro. Sus reflexiones se compartirán en un próximo libro, The Great Narrative, cuya publicación está prevista para enero de 2022”.
“La gran narrativa ha perdido su credibilidad, independientemente del modo de unificación que utilice, independientemente de si es una narrativa especulativa o una narrativa de emancipación” – Jean-Francois Lyotard, “La condición posmoderna: Un informe sobre el conocimiento” (1979)
La idea de una gran narrativa es algo que el filósofo francés Jean-Francois Lyotard denominó “gran narrativa” (también conocida como “metanarrativa”) que, según Philo-Notes, “funciona para legitimar el poder, la autoridad y las costumbres sociales”, es decir, todo lo que el gran restablecimiento pretende conseguir.
Los autoritarios utilizan las grandes narrativas para legitimar su propio poder, y lo hacen afirmando tener conocimientos y comprensión que hablan de una verdad universal.
Al mismo tiempo, los autoritarios utilizan estas grandes narrativas en un “intento de traducir los relatos alternativos a su propio lenguaje y de suprimir todas las objeciones a lo que ellos mismos dicen”.
El marxismo crea “una sociedad en la que todos los individuos pueden desarrollar sus talentos al máximo” es un ejemplo de una gran narrativa.
“La ciencia siempre ha estado en conflicto con los relatos” – Jean-Francois Lyotard, “La condición posmoderna: Un informe sobre el conocimiento” (1979)
“Una buena narrativa supera con solvencia incluso a los mejores datos” – Agenda de Davos, 2015
Históricamente, las grandes narrativas como la del marxismo ignoran la ciencia, desprecian las perspectivas alternativas y censuran las ideas disidentes.
En su libro de 1979, “La condición posmoderna: Un informe sobre el conocimiento”, Lyotard argumentaba: “La gran narrativa ha perdido su credibilidad, independientemente del modo de unificación que utilice, independientemente de si es una narrativa especulativa o una narrativa de emancipación”.
Lyotard creía que “la ciencia siempre ha estado en conflicto con los relatos” y que “juzgados por el rasero de la ciencia, la mayoría de ellos resultan ser fábulas”.
El FEM afirma que su programa de gran reajuste ayudará a emancipar a la sociedad de las prácticas insostenibles e injustas del capitalismo de los accionistas.
Pero según la filosofía de Lyotard, la llamada iniciativa de la gran narrativa del FEM perdió su credibilidad en el momento en que fue concebida.
¿Y a quién están reclutando para ayudar a elaborar su narrativa?
Genetistas, futuristas, filósofos, científicos y grupos de interés especiales que siguen la línea del gran restablecimiento serán los que den forma a la gran narrativa.
“En la batalla por los corazones y las mentes de los seres humanos, la narrativa superará sistemáticamente a los datos en su capacidad para influir en el pensamiento humano y motivar la acción humana” – Agenda de Davos, 2015
El Foro Económico Mundial es muy consciente de la filosofía que hay detrás de las narrativas y de cómo utilizarlas para manipular el comportamiento humano.
Según un artículo del blog del FEM de 2015 titulado “Cómo influyen las narrativas en el comportamiento humano”, el autor invitado del Banco Mundial sostiene que “una buena narrativa supera con solvencia incluso a los mejores datos”.
“En la batalla por los corazones y las mentes de los seres humanos, la narrativa superará sistemáticamente a los datos en su capacidad para influir en el pensamiento humano y motivar la acción humana”, escribe.
El autor continúa advirtiendo: “Ha surgido una falsa dicotomía entre el uso de la narrativa y el análisis de datos; cualquiera de ellos puede ser igualmente engañoso o útil para transmitir la verdad sobre los efectos causales”.
Es una cuestión de confianza.
Las narraciones son esenciales para contar historias y dar sentido a la información.
Según Adventist Today, la mayoría de las religiones se comportan como grandes narrativas en el sentido de que “pretenden explicar toda la vida, y otras formas de ver el mundo se interpretan como delirios o engaños”.
A través de su iniciativa de la gran narrativa, ¿intentará la FEM legitimar su gran restablecimiento autoritario de arriba abajo colocando su ideología en un pedestal al mismo nivel moral que las grandes religiones del mundo?
“Ha surgido una falsa dicotomía entre el uso de la narrativa y el análisis de datos; cualquiera de ellos puede ser igualmente engañoso o útil para transmitir la verdad sobre los efectos causales” – Agenda de Davos, 2015
Los globalistas no elegidos ya tienen su eslogan, “reconstruir mejor”, que repiten como loros los jefes de Estado de todo el mundo angloparlante, desde Estados Unidos hasta el Reino Unido, Australia, Canadá y Nueva Zelanda.
Luego viene la gran narrativa, que las élites de Davos utilizarán en un intento de legitimar su gran agenda de restablecimiento.
Esté atento a los mensajes aún más coordinados y a la supresión de información por parte de la gran tecnología, el gran gobierno, las empresas y los medios de comunicación corporativos en cuestiones de:
- Cambio climático
- Emisiones de carbono
- Uso de la energía
- Nuevos acuerdos ecológicos
- Proteínas alternativas
- Consumo
- Uso de la Tierra
- Criptomonedas
- Gobernanza de Internet
- Política
- Desinformación
- Extremismo
- Teorías conspirativas
- Y muchos más.
“La pandemia ha puesto de manifiesto la imperiosa necesidad de centrarse en el futuro y la salud a largo plazo de nuestras sociedades” – Klaus Schwab, 2021
Hoy en día, las narrativas se imponen a través de medios digitales, y cualquiera que no esté de acuerdo puede ser desplagado, desmonetizado e incluso se le puede prohibir la participación en la sociedad, como lo que está sucediendo con los pasaportes de vacunas que están alimentando los sistemas de crédito social e identidad digital.
En su lecho de muerte, Benjamin Franklin escribió su último ensayo, “Reglas para arruinar una república”, en el que escribió: “Las palabras son a la democracia como las vigas a una casa”.
“Las opiniones discrepantes deben ser llamadas conspiraciones, no juzgadas por la razón. Así las vigas se debilitan y la casa es más fácil de derribar”.
Una vez que el Gran Reseteo tenga su Gran Narrativa, cualquier cosa que vaya en contra de esa narrativa podrá ser desechada como conspiración, desinformación o extremismo que debe ser censurado y suprimido “por el bien mayor y colectivo”.
Fuente en este LInk.
