Los grupos que representan a maestros, consejeros y empleados dicen que el mandato de vacunas del Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles viola la ley federal y los derechos humanos básicos.
Los empleados del segundo distrito escolar más grande de los EE. UU. presentaron una demanda la semana pasada para evitar que el distrito imponga las vacunas COVID-19 como condición de empleo.
California Educators for Medical Freedom, con la ayuda del Health Freedom Defense Fund (HFDF), presentó una demanda federal el 17 de marzo contra el Distrito Escolar Unificado de Los Ángeles (LAUSD).
En un comunicado de prensa, HFDF dijo que el mandato de vacunas del LAUSD viola la ley federal y los derechos humanos básicos al exigir que los empleados tomen una vacuna experimental para seguir trabajando.
Todas las vacunas COVID disponibles en los EE. UU. (Pfizer , Moderna y Johnson & Johnson) están aprobadas bajo la Autorización de uso de emergencia (EUA) de la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU.. Según la propia definición de la FDA, eso hace que las vacunas sean «experimentales» hasta que, o a menos que, la FDA las autorice.
Los empleados de la escuela alegaron en su queja que el estatuto que otorga a la FDA el poder de autorizar un producto médico para uso de emergencia, 21 USC § Sección 360bbb-3, requiere que la persona a la que se administra el producto no aprobado sea informada de los beneficios y riesgos, y de su derecho a rechazar el producto.
La FDA emitió una hoja informativa para proveedores de atención médica y una hoja informativa para destinatarios y cuidadores para cada una de las tres vacunas aprobadas para uso de emergencia.
Las hojas de datos establecen, entre otras cosas, que un proveedor debe comunicar información al receptor antes de administrar la vacuna, incluso que el receptor tiene la opción de aceptar o rechazar la vacuna.
En su demanda, los empleados alegan que la Sección 360bbb-3 reconoce la “doctrina bien establecida” de que los experimentos médicos o la “investigación clínica” no pueden realizarse en seres humanos sin el consentimiento expreso e informado de la persona que recibe el tratamiento.
Según HFDF, el derecho fundamental a evitar la experimentación humana impuesta tiene sus raíces en el Código de Nuremberg de 1947, que luego fue ratificado por la Declaración de Helsinki de 1964, codificado en el Código de Regulaciones Federales de los Estados Unidos y adoptado por la Legislatura de California.
«Ninguna persona sujeta a la jurisdicción de este estado puede ser obligada a someterse a la administración de medicina experimental sin el consentimiento informado de esa persona».
Desde la adopción del Código de Nuremberg, las naciones libres han reconocido que la experimentación médica forzada de cualquier tipo es inhumana y poco ética. “No existe una“ excepción pandémica ”a la ley o a la Constitución”, afirmaron los demandantes en su denuncia.
“Este es un caso muy importante para los educadores de todo Estados Unidos y probablemente sentará un precedente para todos nosotros”, dijo Michael Kane , maestro de la ciudad de Nueva York y fundador de NY Teachers for Choice .
Fuente en este Link.
